A Xiaomi elnöke, Lu Weibing nemrégiben kommentálta az ultravékony okostelefonok növekvő trendjét, különösen az iparág figyelmét felkeltő új „Air Phone” koncepciót. Szerinte ezek a dizájnok bár merészek és innovatívak, bizonyos kompromisszumokkal járnak, amelyek korlátozzák a tömeges népszerűséget. Kiemelte: „a szélsőséges vékonyság elkerülhetetlenül áldozatául esik az akkumulátor kapacitása, a hűtés, a teljesítmény és a kamera minősége.”
Lu Weibing: „Az Air Phone innovatív, de szűk réteg számára vonzó”
Lu Weibing hangsúlyozta, hogy minden kreativitás ellenére az Air telefonok csak nagyon limitált közönséget szólítanak meg. Az értékesítési adatok is igazolják, hogy rétegtermékről van szó, ezért figyelemmel kell kísérni, hányan maradnak meg a készülék mellett az újdonság varázsa elmúltával. Ez a kijelentés jól mutatja, mennyire óvatos a Xiaomi a „minél vékonyabb, annál jobb” filozófiával.
Iparági contextus: Apple és Huawei Air stratégia
Az Apple iPhone Air 2025 szeptemberében debütált, 5,6 mm-es ultravékony tokozással, 6,5 hüvelykes 120 Hz-es kijelzővel, 48 MP-es kamerával és A19 Pro processzorral, indulóára Kínában 7999 jüan (kb. 1100 USD). A mérnöki bravúr ellenére a bekapcsolási számok alacsonyak maradtak mindössze 50 000 darab az első héten. Hasonlóan a Huawei közelgő Mate 70 Air modellje a „Több, mint pusztán vékony” szlogennel próbálja ötvözni az eleganciát és a tartósságot, de a fogyasztói kereslet itt is kérdéses.
Beléphet-e a Xiaomi az Air Phone piacra?
Októberben egy ismert blogger, Smart Pikachu felfedte, hogy egy gyártó erre utalva Xiaomira egy vékony eSIM-alapú zászlóshajó modellt tesztel, amely 200 MP-es fő kamerát és unibody, hideg-megmunkálású dizájnt kapna, nevét pedig valószínűleg Xiaomi 17 Air-re változtatnák. Ugyanakkor Lu Weibing legfrissebb megjegyzései alapján a Xiaomi inkább óvatos utat választ, előtérbe helyezve a kiegyensúlyozott felhasználói élményt a rekordvékony kialakítás helyett.
Bár a Xiaomi élen jár a telefonos innovációban például a kamerás fejlesztések és a HyperOS integráció terén, a vezetés nem valószínű, hogy a szélsőséges minimalizmust választaná, hacsak az nem felel meg a praktikumnak és a hosszú távú teljesítménycéloknak
ForrásXiaomiTime
